Справа № 2-2989/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з серпня 1996 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у серпні 2008 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач постійно перебував у колі своїх друзів, сім’ї ніякої уваги не приділяв. На даний час бажає зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 1996 року у відділі РАГС виконкому Саксаганської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( актовий запис № 454) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита в сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2
– 17грн., а ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
- Номер: 6/303/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2989/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 6/712/355/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2989/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прасолов Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 06.11.2017