Справа № 2-2988/10

РІШЕННЯ

Іменем    України  

06 липня 2010 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Гуревського В.К.

за секретаря     – Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, заборгованості за простроченими відсотками, посилаючись на такі обставини. 08 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 014/0029/85/76245, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 381640,0 (триста вісімдесят одна тисяча шістсот сорок) доларів США на строк користування кредитними коштами до 08 червня 2027 року включно зі сплатою 14,10 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов’язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, згідно Графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов’язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки №014/0029/85/76245 – 121, а також з ОСОБА_2 договір іпотеки від 08 лютого 2008 року. Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань у повному обсязі, а згідно договору іпотеки ОСОБА_2 зобов’язується у випадку невиконання умов кредитного договору передати в іпотеку позивачу належне майно. У зв’язку з тим, що позичальник належним чином свої обов’язки не виконує, станом на 12.11.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка складається з: заборгованість за кредитом – 374 032,05 доларів США, що по курсу НБУ складає 2 989 189,34 гривень, заборгованість по відсоткам – 6057,27 доларів США, що по курсу НБУ складає 48 408,49 грн., заборгованість за простроченими відсотками – 4 082,08 доларів США, що по курсу НБУ складає 32 623,17 гривень, заборгованість за простроченими відсотками – 56 048,18 доларів США, що по курсу НБУ складає 447 925,84 гривень,  нарахована пеня – 13 313,46 доларів США, що по курсу НБУ складає 585 906,51 гривень, що разом складає – 513 533,04 доларів США, що по курсу НБУ складає 4 104 053,35 гривень, на підставі цього позивач вимагає стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з’явились, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” визнали у повному обсязі, погодилися зі стягненням з них всіх заборгованих сум за вказаним кредитним договором, а також судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із наступних підстав.

05.06.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” із заявою про надання кредиту в сумі 396000,0 доларів США строком на 240 місяців під 12,85% річних, які призначені на придбання земельної ділянки. 08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0029/85/76245, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 381 640,0 (триста вісімдесят одна тисяча шістсот сорок) доларів США на зі строком користування кредитними коштами до 08 червня 2027 року, зі сплатою 14,10 % за користування кредитними коштами, а позичальник зобов’язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, згідно Графіку погашення кредиту.

Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору кредитні кошти призначені на придбання земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на території Таїровської селищної ради, ділянка № 4, масив №16, загальна площа земельної ділянки 1,63 га. Згідно з пунктом 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконувати умови, передбачені цим договором, тобто повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі, щомісячно до 15 числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов’язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5 кредитного договору, банк уклав в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки №014/0029/85/76245 – 121.

Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.2, 2.5, 3.1 договору поруки, поручитель зобов’язаний виконати взяті на себе зобов'язання, не пізніше 5 (п’яти) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов’язань і необхідності їх виконання поручителем, а також поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов договору.

08 лютого 2008 року банк укладає з ОСОБА_2 договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. за реєстровим № 431. Позичальником було передано в іпотеку ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” земельну ділянку загальною площею 1,63 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на території Таїровської селищної ради, ділянка № 4, масив №16.

У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 12.11.2009 року виникла прострочена заборгованість складає 513 533,04 доларів США, що по курсу НБУ складає 4 104 053,35 гривень (чотири мільйони сто чотири тисячі п'ятдесят три гривні 35 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом – 374 032,05 доларів США, що по курсу НБУ складає 2 989 189,34 гривень, заборгованості по відсоткам – 6057,27 доларів США, що по курсу НБУ складає 48 408,49 грн., заборгованості за простроченими відсотками – 4 082,08 доларів США, що по курсу НБУ складає 32 623,17 гривень, заборгованості за простроченими відсотками – 56 048,18 доларів США, що по курсу НБУ складає 447 925,84 гривень, нарахована пеня – 13 313,46 доларів США, що по курсу НБУ складає 585 906,51 гривень.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем було направлено письмову претензію-вимогу вих. № 15-29/18-2067 від 27 листопада 2008 року про порушення забезпечення іпотекою зобов'язання за кредитним договором; претензія вих. № 15-29/18-1076 від 26 березня 2009 року про порушення забезпеченого порукою зобов'язання.

Протоколом Загальних Зборів акціонерів №3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль”, що підтверджує статут від 04.11.2009 року та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 646961 Серія А01.

Згідно з пунктом 6.5 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов’язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів судового збору у сумі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 17.03.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  паспорт серії НОМЕР_4, виданий Іллічівським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 07.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/76245 від 08.06.2007 року в сумі 513533,04 доларів США, що за курсом НБУ складає 4104053,35 (чотири мільйони сто чотири тисячі п’ятдесят три гривні 35 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                   В.К.Гуревський