Справа № 2-1451/10

У Х В А Л А

Іменем     України

«13» липня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого     – судді Гуревського В.К.

за секретаря         - Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, –

в с т а н о в и в :

Провадження у справі відрито 01 липня 2009 року.

13.07.2010 року представник ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що справа щодо стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває в провадженні іншого суду (суддя Маркарова С.В.).

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Суд роз’ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Позов Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                 В.К.Гуревський