Справа № 2-3951/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Соснівський районний  суд м. Черкаси в складі:

                         головуючого – судді  - Романенко В.А.

                         при секретарі –              Макаренко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 25 вересня 2003 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. 18 грудня 2007 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

 В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач на попередньому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення виходячи з наступного: 25 вересня 2003 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб між сторонами. 18 грудня 2007 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного Кодексу України України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, працюючого смт. Оршанець В/ч 9930 «Навчальний центр підготовки молодих спеціалістів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

   В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Головуючий: