ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1 – 1448/10 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Науменко А.О.
с участием прокурора Химченко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красноселка, Коментерновского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее не судимого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Как установлено, что частное предприятие «Южная строительная компания «Антерес», 20.09.2007 года зарегистрировано Исполнительным комитетом Одесского городского Совета по адресу: г. Одесса ул. К. Нищинского, 28, офис 12. Одним из видов деятельности предприятия является строительство домов.
Согласно Закона Украины «О лицензировании» для осуществления данного вида деятельности предприятию необходимо иметь лицензию, выданную областной государственной администрацией. Основанием для выдачи лицензии является подача заявления в областную государственную администрацию с надлежащим образом заверенными копиями документов, а именно: список видов работ, свидетельство о государственной регистрации, копия справки о включении в единый реестр, профессиональная структура, копии дипломов работников, система качества, информационное обеспечение.
27.09.2007 г. директор частного предприятия «Южная строительная компания «Антарес» ОСОБА_1, находясь в Одесской областной государственной администрации по адресу: г. Одесса, пр-т Шевченко, 4, злоупотребляя своим служебным положением, внес заведомо ложные сведения в заявление на выдачу лицензии для занятия строительной деятельностью, которое в последующем с приложением документов не соответствующих действительности, предоставил в лицензионный отдел Одесской областной государственной администрации, что послужило основанием для выдачи ему лицензии на занятие строительное деятельностью.
В профессиональной структуре ОСОБА_1 указал, что в предприятии работали, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Однако, между указанными лицами и частным предприятием «Южная строительная компания «Антарес» в лице директора ОСОБА_1 трудовые отношения отсутствовали, трудовые договора (контракты) не заключались, трудовые книжки не оформлялись, обязательные платежи на социальное страхования предприятием не отчислялись и фактически трудовую деятельность данные лица в частном предприятии «Южная строительная компания «Антарес» никогда не осуществляли.
По данным управления пенсионного фонда Приморского района г. Одессы частное предприятие «Южная строительная компания «Антарес» вообще не указывало по отчетам численность работников и начисление им заработной платы.
Своим умышленными действиями директор ЧП «Южная строительная компания «Антарес» ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины – по квалифицирующему признаку служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
В суд поступило ходатайство подсудимого ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии».
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.
Санкция ст. 366 ч.1 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание.
В соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года – освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других видов наказания не связанных с лишением свободы за преступления не являющиеся тяжкими или особо тяжкими, лица признанные инвалидами первой группы.
ОСОБА_1 является инвалидом первой группы, что подтверждается актом осмотра медико-социальной экспертной комиссией.
Согласно ст. 6 ч. 4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбужденно, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.
Таким образом, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, вследствие акта амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 УК Украины, ст.ст.. 6, 237, 321-324 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии», суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины, прекратить, вследствие акта амнистии.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде, до вступления в силу постановления суда, оставить прежней, а после вступления – отменить.
Вещественные доказательства, имеющиеся по уголовному делу, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья Приморского С.Н. Кичмаренко
районного суда