КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                              3-2212-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року                                                                            м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої менеджером ТД «Рідна марка», уродженки м. Москва, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2010 р. приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 10.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Кірова – проспект Ленінський у Кіровському районі м. Донецька, перед початком руху, не переконалася у безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2010 року транспортному засобу «Форд Фієста» під керуванням водія ОСОБА_1 завдані пошкодження переднього державного номерного знаку.

Транспортному засобу «Хюндай» під керуванням водія ОСОБА_2 завдані пошкодження заднього бамперу.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, вину визнала, про що надала суду заяву, пояснила, що 29.06.2010 р. приблизно о 10 годині 00 хвилин керувала автомобілем марки „Форд Фієста” реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Кірова – проспект Ленінський у Кіровському районі м. Донецька, перед початком руху, не переконалася у безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 548891 від 29.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, поясненнями правопорушника, рапортом працівника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: