Справа № 3-661/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24  червня  2010 р.                                                      м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що проживає у АДРЕСА_1,  за  ч. 2  ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що 22.06.2010 р. близько 19 години ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння ображав нецензурною лайкою матір ОСОБА_2, намагався вчинити бійку в будинку по АДРЕСА_1, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілої, хоча до цього піддавався адміністративному стягненню за чч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

    Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення насильства в сім’ї  підтверджується: протоколом від 23.06.2010 р., протоколом усної заяви ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, котра була очевидцем скоєного.

Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що:

пом’якшує відповідальність, щире розкаяння винного (п. 1 ст. 34 КУпАП);

обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння (п. 6 ст. 35 КУпАП).

Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового і сімейного стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, застосування штрафу недостатньо, суд вважає даний випадок винятковим, за який доцільно застосувати адміністративний арешт (ст. 32 КУпАП).

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 299-300 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

          Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративний арешт строком на 5 (п’ять) діб.

Обчислювати термін відбування стягнення з моменту його затримання та перебування в Новомиргородському РВ УМВС, тобто із 09 години 24.06.2010 року.

Зарахувати у термін відбування стягнення його перебування в Новомиргородському РВ УМВС із 15 по 19 годину 15 хвилин 23.06.2010 р.

Постанова підлягає виконанню начальником Новомиргородського РВ УМВС з моменту її винесення у порядку, встановленому законодавством.

    Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

    Суддя                                                     С.ЩЕНЮЧЕНКО