№2-1707   2007 г. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області У складі головуючого судді Рибак A.M. Секретарі Роман О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стаханові цивільну справу за позовом Стахановського притулку для неповнолітніх до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.-

Встановив:

Представник позивача пояснив про те що в цей час під тимчасовим піклуванням Стахновського притулку для неповнолітніх знаходяться неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки неповнолітніх -відповідачі за справою мешкають у цивільному шлюбі з 1994 року , та ухіляються від виконання батьківських обовьязків ,не займаються їх вихованням , не проявляють турботи про дітей , та не створюють дітям необхідних умов для розвитку та навчання ,не турбуються про їх здоровья , духовне та моральне розвиття.

Відповідачі зловживають спиртними напоями ,дітей матеріально не утримують , виносять речі та меблі з квартири, приводять до дому сумнівних осіб для розлиття спиртних напоїв,після чого у домі відбуваються сварки та бійки.

їх неповнолітня донька ОСОБА_3   пропускала зайняття у школі оскільки мати кидала на неї молодшого брата ОСОБА_4 ,та уходила .

В притулку для неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Утримуються с 10.05.2007 року , за час їх перебування   у притулку батьки   долею дітей не цікавилася .

Тому позивач прохає суд позбавити батьківських прав відповідпчей.

Відповідачка ОСОБА_2.позов не визнала та пояснила ,що вона не працює , живе на утриманні іншого чоловіка ,прохае не позбавляти її батьківських прав відносно ОСОБА_4 2004 року народження дому що бажає виїхати до батьків у інше місто .

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився ,про час слухання справи повідомлен належним чином .

Вислухав сторони прокурора вважавшего позов обгрунтованим, вивчив матеріали справи ,суд вважає позов обгрунтованим оскільки відповідачі ухиляються від виконання свїх батьківських обовьязків по вихованню дитини. Це підтверджується справкою притулка для неповнолітніх , побутовою характеристикою ,висновком служби у справах неповнолітніх Теплогорської міської Ради .

2

Керуючися ст.ст. 215-218 , ст.ст. 150.164 ,193 Сімейного Кодексу України ,-

Вирішив :

ОСОБА_1 1965 р.н.ОСОБА_2 1978, р.н. позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх на піклування органам опіки та піклування .

Стягнути з            ОСОБА_1    1965 р.н., народившигося    в м.

Стаханові терміново не працюючого ,мешкающего за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1 /6 частині на користь кожної дитини на утримання дітей. починаючи з 25.05.2007 року . Стягнути з ОСОБА_2 1978 р.н. ,народившейся у с Носівка Черніговської облласті терміново не працюючої, мешкающею за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 частині на користь кожної дитини на утримання дітей ,починаючи з 25.05.2007 року .

Стягнути з відповідачей   по 51 грн.   державного мита на користь держави . та 7грн. 50 коп . солідарно за інформаційно технічний збір.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.