Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-1872/10

                                                                  Ім’ям України

(заочне)

   06 липня 2010 року                                                                                                   м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача Міняйло Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

     В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Полтаватеплоенерго», звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася з 01 червня 2004 року та станом на 01 листопада 2009 року становить 4249 гривень 53 копійки, судових витрат по справі в сумі 30 гривень (а.с. 2). У ході розгляду справи змінив свої позовні вимоги, прохаючи суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 4157 гривень 86 копійок (а.с. 26).  

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідачі належним чином, шляхом направлення судової повістки замовленим поштовим повідомленням викликалися до суду, але поштові конверти із судовими повістками повернулися до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 18-19, 23-24). Неотримання відповідачами двічі поспіль конвертів із судовими повістками розцінюється судом, як відмова від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч. 8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилась отримати судову повістку, вважається повідомленою. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачів. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачами врегульовано договором про надання послуг з теплопостачання від 25 березня 2009 року, згідно з п.4.1.1 якого розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць; термін внесення платежів – не пізніше ніж до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 15). Також взаємовідносини сторін врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідачі належним чином не виконують, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з червня 2004 року по листопад 2009 року ними спожито послуг теплопостачання на суму 3030 гривень 35 копійок, за які сплачено 1576 гривень 54 копійки, заборгованість становить 4157 гривень 86 копійок (а.с. 3-5, 26). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують свої обов’язки по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлені наведеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути у рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 червня 2004 року по 01 липня 2010 року у сумі 4157 гривень 86 копійок, судові витрати по справі у сумі 30 гривень, а всього стягнути грошових кошів на загальну суму 4187 гривень 86 копійок.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

         Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.  

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко