№ справи1-334                                                                                                              

                                                                                                                                   2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 р.                                                                       Коломийський  міськрайонний суд

                                                                                                         Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                                              Максимюка Р.Ю.

                 секретаря                                             Томин О.А.  

з участю  прокурора                                            Данищука Д.М.

                  підсудної                                             ОСОБА_1    

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Майка Омської області Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, освіта неповна середня, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст., ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України.      

В С Т А Н О В И В:

 Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та незаконно виготовила з недоброякісної сировини алкогольні напої, які становлять  загрозу для життя та  здоров’я людей та які потім збувала.

Як встановлено в судовому засіданні злочини вчинено при наступних обставинах.

 Підсудна ОСОБА_1 на початку березня 2010 року у невстановленої слідством особи придбала спирт в кількості 20 літрів  за ціною 25 грн. за 1 літр, який їй доставили по місцю її проживання в АДРЕСА_1, де шляхом розбавлення його водою, незаконно з метою збуту виготовляла та зберігала алкогольні напої, та збувала їх за ціною - 9 грн. за 0,5 л.. Так, 01 квітня 2010 року біля 13 год. підсудна ОСОБА_1 по місцю свого проживання продала 0,5 л. незаконно виготовленого алкогольного напою ОСОБА_2, за ціною 9 грн. Після цього, 01 квітня 2010 року о 14 год. в її помешканні працівниками Коломийського МВ УМВС було проведено  огляд де було виявлено та вилучено 16,25 літрів незаконно виготовленого підсудною алкогольного напою, який вона зберігала з метою збуту. Згідно висновку комісійної судово-медичної токсикологічної експертизи №79 від 30 квітня 2010 року надані на дослідження рідини є водно-спиртовими сумішами – алкогольними напоями, які виготовлені не заводським способом і не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки особливі. Технічні умови», що свідчить про їх виготовлення із недоброякісної сировини. Також, рідина у взірцях не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». При вживанні водно-спиртових сумішей з наданих на експертизу взірців  буде виникати загроза для здоров’я людини, а у випадках вживання даних рідин в кількостях, що призводять до гострої інтоксикації може виникати небезпека для її життя.

Допитана в кримінальній справі в якості обвинуваченої ОСОБА_1, вину визнала повністю і показала, що на початку березня 2010 року перебуваючи в м. Чернівці на «Калинівському ринку» придбала у незнайомого їй чоловіка за 500 грн. – 20 літрів спирту. Вдома цей спирт вона розбавляла водою у співвідношенні – 1 літра спирту на 1,5 літри води, і продавала за місцем свого проживання по 9 грн. за 0,5 літри. так, 1 квітня 2010 року близько 13 год. вона продала 0,5 літри розведеного спирту ОСОБА_2 за 9 грн. одразу після цього, до неї прийшли працівники міліції, та виявили і вилучили  близько 16 літрів розведеного спирту. Цим вона займалася у зв’язку з тим, що в неї були борги і потрібно було їх віддавати, а в неї не було грошей. У вчиненому щиро розкаюється просить її суворо не карати.

Оскільки всі учасники процесу суть пред’явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов відсутній, то суд вважає, оскільки ніхто не заперечує, що дослідження доказів по справі, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.

Таким  чином вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, як здобутими доказами під час судового слідства, так і іншими матеріалами справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 відповідають ознакам ч.ч.1 та 3.ст.204 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та незаконно виготовила з недоброякісної сировини алкогольні напої, які збувала і які становлять загрозу для життя і здоров’я людей.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 за ч.3 ст.204 КК України суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та його наслідки, разом з тим суд враховує те що ОСОБА_1 за винну себе визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, тому суд вважає  ці обставини таким,  що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому з урахуванням особи підсудної, яка позитивно характеризується та є пенсіонеркою, що їй слід призначити інше більш м’яке покарання ніж передбачено законом за вчинений злочин; що стосується покарання за ч.1 ст.204 КК України, то підсудній ОСОБА_1 слід призначити, з тих же підстав покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті застосувавши ст. 69 КК України, та обрати покарання не пов’язане з позбавленням волі у вигляді штрафу.

Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що обладнання як таке для виготовлення водно-спиртової суміші – відсутнє, оскільки підсудна розбавляла спирт звичайною водою. Тому, така додаткова міра покарання як конфіскація обладнання для виготовлення водно-спиртової суміші застосована бути не може, із-за відсутності такого обладнання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324.КК України суд., -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винною за ч.1 та ч.3 ст.204 КК України та призначити покарання:

?   за ч.1 ст.204 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

?   за ч.3 ст.204 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.00 коп., з вилученням та знищенням вироблених товарів, а на підставі ст.. 70 КК України, остаточну міру покарання призначити, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді штрафу  в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.. 00 коп. штрафу в користь держави із знищенням вироблених товарів.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд - до набуття вироком законної сили.

Речові докази по справі - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий. Підпис

З оригіналом вірно Суддя                                                                                            Р.Ю. Максимюк