Справа № 2- а -101 /10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29  березня   2010 року                             Немирівський районний суд

                                           Вінницької області

    в складі : головуючого судді                 Безрученко А.М._________

    народних засідателів                     ________________________

    при секретарі                                                                     Андрущак Л.П.___________

             з участю прокурора                         .__ ______________________

     адвоката                             ________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

Справу за позовом ( заявою) ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій інспектора ДПС ВДАІ у м. Вінниця Безпалька О.П. неправомірними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення,      

                В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в  якому вказав, 03.08.2009 року державтоінспектором відділу ДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області   винесено постанову серії АВ  № 168522 відповідно якої його  піддано штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 03.08.2009 року керуючи власним автомобілем ДЕО № НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16 “ Напрямок руху по смугах”, чим порушив додаток 1 ПДР україни.    

Вважає, що штраф за вказане правопорушення на нього  накладено з порушенням норм чинного законодавства, а саме:  ОСОБА_1  зазначає, що ніяких правил дорожнього руху він не порушував, ніхто його в серпні 2009 року не зупиняв, і ніяких протоколів стосовно нього не складав. Також зазначив, що він проживає в АДРЕСА_1, а в постанові зазначено  с. Райгород, Немирівського району. За місцем свого проживання він був прописаний і на момент поставлення автомобіля на облік в МРЕВ ДАІ і по цей час автомобіль рахується за ним за адресою місця проживання.

Інспектор Безпалько О.П. в постанові зазначив, що ОСОБА_1 від підпису в постанові  про накладення адміністративного стягнення  відмовився, про те в відділі ДВС  Немирівського РУЮ немає ніякого протоколу про адміністративне правопорушення на підставі якого Безпалько О.П. виніс дану постанову. Немає документального підтвердження, що інспектор Безпалько О.П. зупиняв його, складав відносно нього адміністративний протокол на підставі якого притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Взагалі про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався 09.12.2009 року, коли звернувся  до відділу ДВС Немирівського РУЮ про надання йому довідки про відсутність у нього заборгованності по сплаті штрафу, яка необхідна була йому для проходження технічного огляду власного автомобіля.  

      Отже ОСОБА_1 вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, як така що винесена із порушенням закону. Просив поновити йому  строку звернення до адміністративного суду, визнати дії інспектора ДПС ВДАІ у м. Вінниця Безпалька О.П. неправомірними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги  та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені завчасно.    

З»ясувавши обставини справи в межах наданих  доказів, суд приходить до висновку,  в позові слід відмовити з наступних підстав. ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 300 грн. Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі  про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 діб з дня її винесення. Про існування постанови серії АВ  № 168522  від 03.08.2009 року  про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 300 грн. ОСОБА_1 дізнався 09.12.2009 року. Звернувся ж він до Немирівського районного суду з позовом до відділу ДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій інспектора ДПС ВДАІ у м. Вінниця Безпалька О.П. неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення  12.01.2010 року, тобто пропустив строк протягом якого можливо було б оскаржити постанову про накладення адміністративного стягнення.

      ОСОБА_1  поважної причини пропущення строку для оскарження  ним постанови про накладенння на нього адміністративного стягнення назвати не зміг.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  100;102; 159-163; 167 КАС України, ст. 289, КУпАП

                    П О С Т А Н О В И В:

              В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій інспектора ДПС ВДАІ у м. Вінниця Безпалька О.П. неправомірними, скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу -  провадженням по справі закрити – відмовити у зв”язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважної причини.

Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня складання в повному обсязі.

                  Суддя: