Справа № 11-622/10                                                                   Категорія: ч.2 ст.185 КК України

 Головуючий у 1-й інстанції Ковальчук Л.В.

 Доповідач Петришин І.П.

                                      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                              У Х В А Л А

                                                     ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                                  Колегія суддів судової палати з кримінальних справ

                                            апеляційного суду Вінницької області  

                                                                    в складі :

 Головуючого:              Петришина І.П.

 суддів:                          Зайцева В.А., Паська Д.П.,

 прокурора:                   Фінца Д.Г.

 адвоката :                     ОСОБА_1

       розглянула у відкритому судовому засіданні 15 липня  2010 року  в м.Вінниці кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Ленінського  районного суду  м.Вінниці від 11 травня  2010 року, яким

                                                          ОСОБА_2,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                         раніше судимий 25.12.2008 року

                                                         Ленінським райсудом м.Вінниці за

                                                         ч.2 ст.186  КК України до 4-х років позбавлення волі,

                                                         на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування

                                                         покарання з іспитовим строком 2 роки;

 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

          ОСОБА_2 засуджений за те, що 07.03.2010 року, близько 18:00 години, перебуваючи в приміщенні комп’ютерного клубу «Космос», по вул.Литвиненка,28 у м.Вінниці, з кишені куртки малолітнього ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон вартістю 684 гривень.

          В апеляції засуджений, не оспорюючи доведеності його вини та кваліфікації дій, просить звільнити його від відбування покарання та застосувати до нього вимоги ст.75 КК України.

          Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, який підтримав апеляцію свого підзахисного, прокурора, про необхідність залишення вироку без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції засудженого, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

          Винуватість ОСОБА_2 у злочині, за який його засуджено, встановлена його ж зізнанням, іншими  матеріалами справи, які згідно ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались, і не оспорюється апелянтом.

          Суд вірно кваліфікував дії ОСОБА_2 і призначив йому покарання, яке відповідає вимогам  ст.65 КК України і являється справедливим.

          Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

                                                              У Х В А Л И Л А :

        апеляцію  засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м.Вінниці від 11 травня 2010 року щодо нього – без змін.

                                                                С У Д Д І :

З оригіналом вірно: