П О С Т А Н О В А

14 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративні справи про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року, по вул.Кооперативна-70 с.Преображенка Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив навмисні дії психологічного характеру – висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною расправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3.

Окрім того, 24.06.2010 року, 0 12:00 годин ОСОБА_3 в громадському місці на вул.Кооперативна-70 с.Преображенка Юр`ївського району Дніпропетровської області перебуваючи в нетверезому стані нецензурно лаявся. На вимогу працівників міліції, виконуючих службові обов`язки, що припинення противоправної поведінки та розпорядження пройти в приміщення Преображенівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області для дачі пояснень та складання протоколу про адміністративне правопорушення вчинив злісну непокору – відштовхував працівників міліції, намагався втекти.

ОСОБА_3 в суді зазначені обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДН №010460 (а.с.1), ДН №010461 (а.с.10), поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню, вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи викладене, а також характери вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність – наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину обтяжуючу відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані сп`яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст..185 КУпАП накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:       підпис:                               К.М.Гордієнко                                                            

Копія вірна:      суддя:                                                                           К.М.Гордієнко