П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2010 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М., при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Ткаченко С.В., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Павлоград Днепропетровской области, проживающей по АДРЕСА_1, гражданки Украины, замужней, с образованием 9 классов, пенсионерки, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
19 декабря 2009 года, во второй половине дня (точное время не установлено) ОСОБА_2 и ОСОБА_3, проживавшие одной семьей, в доме АДРЕСА_1, по месту своего жительства, распивали спиртное – водку.
В ходе употребления алкогольных напитков, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возникла ссора на бытовой почве, в следствии которой ОСОБА_2используя злобу, личную неприязнь к ОСОБА_3, имея умысел на причинение последнему тяжких телесных повреждений взяла в руку находящееся в кухне металлическое ведро и умышленно нанесла указанным ведром сидящему на полу кухни ОСОБА_3 множество ударов в область головы, причинив ему своими умышленными действиями тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, в виде кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой справа с переходом на основания черепа в объеме около 150 мл., кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки с очагами ушиба вещества головного мозга, смешанных тромбов в мягкой мозговой оболочке, перевоскулярных микрогемораций в веществе головного мозга, отека головного мозга, кровоизлияний в мягкие покровные ткани головы, ушибленных ран лица и волосистой части головы, рассеянных фокусов гнойной бронхопневмании, отеков легких, очаговой эмфиземы легких, многоочагового кардиосклероза, мелкоочагового кардиосклероза, гипертрофии миокарда, оксифильных зернистых масс в саркоплазме миокардиоцитов, одиночного очага лейкоцитарной инфильтрации в миокарде по типу микроабсцесса, одиночных микрогемораций в миокарде.
От полученных телесных повреждений в виде ушиба головного мозга, который возник в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями в мягкие покровные ткани головы, под оболочки и в вещество головного мозга, ІНФОРМАЦІЯ_2, в середине дня наступила смерть ОСОБА_3.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила тот факт, что 19.12.2009 года, в ходе распития спиртного с ОСОБА_3, в доме АДРЕСА_1, испытуя злобу к ОСОБА_3 ввиду оправления последним естественных надобностей в одежду, взяла в руку находящееся в кухне дома металлическое ведро и умышленно нанесла указанным ведром ОСОБА_3, сидящему на полу кухни, ряд ударов в область головы. Увидев на его голове кровь избиение прекратила. ОСОБА_3 был жив, находился в сознании. 20.12.2009 года, около 10:00 – 11:00 часов обнаружив, что последний скончался сокрыла его труп в яме на территории своего домовладения.
Совершать убийство ОСОБА_3 не желала.
Свои показания об обстоятельствах избиения ОСОБА_3 и сокрытия его трупа, ОСОБА_2 подтвердила в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д.46).
Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (председателя сельского совета) о том, что в доме по АДРЕСА_1 одной семьей проживали ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Последние злоупотребляли спиртными напитками, часто скандалили между собой. О смерти ОСОБА_3 узнал от сотрудников милиции (л.д.66).
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что 20.12.2009 года, около 14:00 – 15:00 часов ОСОБА_2 сообщила им об убийстве ОСОБА_3. 21.12.2009 года, около 14:00 часов последняя привела их к яме, расположенной на территории домовладения по месту своего жительства, в которой находился труп ОСОБА_3 Кроме того, свидетель ОСОБА_6 указывала на то, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 часто скандалили, дрались между собой;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 21.12.2009 года, около 14:30 часов ОСОБА_2 сообщила ей об убийстве ОСОБА_3 и попросила вызвать сотрудников милиции. Прийдя с ОСОБА_2 на территорию ее домовладения увидела в яме труп ОСОБА_3. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 злоупотребляли спиртным, на почве чего учиняли между собой скандалы, драки;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2009 года и фототаблицей к нему (л.д.6-15), согласно которого в яме на территории домовладения АДРЕСА_1 обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти, в кухне жилища деформированное металлическое ведро с множественными пятнами буро-красного цвета. Такие же пятна выявлены на двух бутылках находящихся на столе кухни, а кроме того на настенных обоях кухни;
- заключениями судебно-медицинской экспертизы №664-Е от 18.01.2010 года (л.д.7-8) и повторной судебно-медицинской экспертизы №93 от 14.06.2010 года (л.д.188-197), согласно которых при экспертизе трупа ОСОБА_3 выявлено: кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой справа с переходом на основания черепа в объеме около 150 мл., кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки с очагами ушиба вещества головного мозга, смешанные тромбы в мягкой мозговой оболочке, перевоскулярные микрогеморации в веществе головного мозга, отек головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровные ткани головы, ушибленные раны лица и волосистой части головы, рассеянные фокусы гнойной бронхопневмании, отеки легких, очаговую эмфизему легких, многоочаговый кардиосклероз, мелкоочаговый кардиосклероз, гипертрофию миокарда, оксифильных зернистых масс в саркоплазме миокардиоцитов, одиночный очаг лейкоцитарной инфильтрации в миокарде по типу микроабсцесса, одиночный микрогемораций в миокарде.
Данные телесные повреждения возникли прижизненно, от действия тупых предметов. Эти повреждения были причинены на протяжении небольшого промежутка времени. Закрытая черепно-мозговая травма, по признаку опасности для жизни и как такая, которая являлась непосредственной причиной смерти относится к степени тяжких телесных повреждений.
Смерть ОСОБА_3 наступила от ушиба головного мозга, возникшего в результате черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями в мягкие покровные ткани головы под оболочки и в вещество головного мозга. Выявленные телесные повреждения могли быть причинены при нанесении удара в область головы и лица металлическим ведром при обстоятельствах на которые указывала ОСОБА_2.
Смерть ОСОБА_3 вероятнее всего наступила ІНФОРМАЦІЯ_2. Телесные повреждения последнему были причинены не менее чем за сутки до наступления смерти, то есть могут отвечать времени 19.12.2009 года;
- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы №13 от 20.01.2010 года (л.д.81-84), согласно которой на фрагментах обоев и красочного покрытия, изъятых в кухне дома АДРЕСА_1, имеется кровь человека, не исключено ОСОБА_3;
- заключением судебно-медицинской цитологической экспертизы №22 от 27.01.2010 года, согласно которой на металлическом ведре, двух стеклянных бутылках, изъятых в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, обнаружена кровь человека, мужского пола, не исключено ОСОБА_3, однако с присутствием крови иного лица (л.д.88-91);
- актовой записью №7 от 22.12.2010 года (л.д.70), согласно которой 20.12.2009 года зарегистрирована смерть ОСОБА_3.
Об умысле ОСОБА_2 на причинение умышленных тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 свидетельствует и орудие избранное ОСОБА_2 для причинение таких телесных повреждений – металлический твердый предмет, множество нанесенных ударов потерпевшему, к тому же в жизненно важный орган – голову.
Заключение судебно-медицинской экспертизы №664-Е от 18.01.2010 года (л.д.7-8) в части времени нанесения ОСОБА_3 телесных повреждений ОСОБА_2, продолжительности жизни ОСОБА_3 после нанесения ему телесных повреждений суд как доказательство не принимает, поскольку в выводах СМЭ, в данной части, усматриваются противоречия, а кроме того эти выводы опровергаются как показаниями подсудимой, так и заключением повторной СМЭ, проведенной экспертами областного «бюро СМЭ», имеющими более высокую квалификацию.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, учитывая их достаточность и допустимость суд считает, что виновность ОСОБА_2 в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения, повлекшим смерть потерпевшего доказана, содеянное ею подлежит квалификации по ч.2 ст.121 УК Украины.
Избирая наказание для подсудимой суд учел степень тяжести совершенного преступления, являющегося тяжким, личность виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, отрицательно характеризующуюся по месту жительства, обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее наказание, каковым суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно судебно-психиатрической экспертизы от 22.01.2010 года (л.д.15-17), ОСОБА_2 в период совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдала и не страдает.
Принимая во внимание изложенное суд назначает наказание ОСОБА_2 в пределах санкции ч.2 ст.121 УК Украины в виде лишения свободы.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет.
Вещественные доказательства – палку, лопату, три кухонных ножа, топор, помарки, ведро, бутылки в количестве 2 штук, резиновый шланг, бумажный конверт с вытяжками, хранящиеся в Юрьевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять со дня задержания – с 22.12.2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить заключение под стражу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд.
Осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.
Судья: подпись: К.М.Гордиенко
Копия верна: судья: К.М.Гордиенко
- Номер: 1-36/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/2010
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гордієнко Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гордієнко Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1/445/66/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гордієнко Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 1-36/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-36/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гордієнко Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 08.09.2010