Справа № 3-686/10                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

06 липня  2010 року                                                                                                               м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки Коростишівського педагогічного коледжу, не одруженої, уродженки та  жительки АДРЕСА_1,  протягом   року  до адміністративної відповідальності не  притягувалася,

              по  ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

           04 липня 2010 року о 18 годині 50 хвилин  ОСОБА_1 спільно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно   перетнули  державний кордон України поза пунктом пропуску з території України в Республіку Білорусь та в зворотньому напрямку та були затримані прикордонним нарядом в 45 м від РПЗ №47 та 5000 м. від  с. Копище  Олевського району Житомирської області, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

              В судове засідання  ОСОБА_1 не з»явилася, але в матеріалах справи наявна заява від останньої, в якій вона просить розглянути справу без її присутності.  

              Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується  протоколом про адміністративне  правопорушення  від 04 липня  2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 04 липня 2010 року,   рапортом від 04 липня 2010 року,  схемою затримання від  04 липня  2010 року, протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей  і документів від 04 липня 2010 року,  з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 спільно з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно перетнули  державний кордон України.

     Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати  за  ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як    незаконне перетинання державного кордону України вчинене  групою осіб.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин , що  обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

    Перевіривши матеріали справи,  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік,  ступінь її вини, майновий стан,  обставину, що пом’якшує відповідальність та те , що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася,  вважаю,   необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  24-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді застереження.    

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя: