Справа № 3-472/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

03 червня  2010 року                                                                                       м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим,  уродженцем с.Комсомольське Олевського району Житомирської області, жителем АДРЕСА_1, за яке передбачена відповідальність по  ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

              26 квітня 2010 року близько 18 години 30 хвилин на автодорозі Комсомольськ-Р.Комсомольська Олевського району Житомирської області ОСОБА_1  керував мотоциклом,  марки  «Вайпер», державний реєстраційний номер –НОМЕР_1,  з ознаками  алкогольного сп’яніння та не справившись з керуванням з»їхав у кювет, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження,  чим порушив п. 2.9, п.12,10 ПДР України.

              В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він  дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння та з»їхав в кювет.

      Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколами про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2010 року та 30 квітня 2010 року.

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1  слід кваліфікувати за  ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

 Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення  не встановлено.

             Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,   обставину, що пом’якшує відповідальність,  вважаю необхідним обрати  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки,  відповідно до ст..24 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадські роботи передбачені санкцією ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  є більш тяжким видом адміністративного стягнення ніж санкція ст.124 даного Кодексу.

             Керуючись  ст. ст.24, 30-1,36, ст..124,ч.1 ст.130, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

             Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  50 ( п»ятдесяти ) годин громадських робіт.

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: