Справа № 3-398/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем Республіки Польща, жителем АДРЕСА_1, працюючим на посаді заступника головного лікаря Олевської ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2010 року при ревізії фінансово-господарської діяльності Олевської ЦРЛ Житомирської області за період з 01 липня 2006 року по завершений період 2010 року в м.Олевськ по пров. Промисловому,26 Житомирської області було виявлено застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: не проходження навчання чи підвищення кваліфікації з питань організації та здійсненню процедур закупівель відповідно до вимог закону, чим ОСОБА_1 порушив п.7 ст.13 ЗУ «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» №1490-3 від 22 лютого 2000 року, п.18 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за №921 від 17 жовтня 2008 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення .
Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2010 року, витягом з акту від 12 березня 2010 року за №06-04-09\044, вимогою про надання пояснень від 11 березня 2010 року з яких слідує, що ОСОБА_1 дійсно вчинив порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.164-14, ст. ст. 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер:
- Опис: керуванняв стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-398
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 30.04.2011