Справа № 3-397/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

19 травня  2010 року                                                                                       м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за  ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинене ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України,  не працюючим,  уродженцем с.Копище Олевського району Житомирської області, жителем с.Копище Олевського району Житомирської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

ВСТАНОВИВ:

             28 березня 2010 року о 16 годині 00 хвилин в 1300 м. від державного кордону та в 2500 м. від с.Копище на березі річки Уборть був затриманий прикордонним нарядом ОСОБА_1 за грубе порушення правил рибальства, а саме: лов риби забороненими знаряддями лову- сітками ( загальна довжина 92 м.),  чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             В судове  засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

    Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від  28 березня 2010 року, рапортом сержанта ВПС «Копище», протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28 березня 2010 року .

   Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил використання об»єктів тваринного світу.

       Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

             Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  штрафу.

            Керуючись  ч.4 ст.85,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  штрафу в розмірі 340 (триста сорок )  гривень. Знаряддя лову, а саме: сітку світло голубого кольору з лески довжиною 15 метрів, висотою 1,20 метрів, діаметром ячейки 4 см.; сітку прозору з лески довжиною 30 метрів, висотою 1,20 метрів, діаметром ячейки 2 см.; сітку темно зеленого кольору з лески довжиною 25 метрів, висотою 1,50 метрів, діаметром ячейки 2 см.; сітку світло голубого кольору з лески довжиною 22 метри, висотою 1,20 метри, діаметром ячейки 2 см.-знищити.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.                    

                               Суддя: