Справа № 3-376/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                

06 травня  2010 року                                                                                                       м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВДАІ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента Головинського ВПУ,  уродженця м.Олевська Житомирської області, жителя АДРЕСА_1,

 по  ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             12 квітня 2010 року о 03 годині 50 хвилин по вул.Зої Космодем»янській в м.Олевськ  Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом,  марки  «ВАЗ-21063»,   державний номерний знак –НОМЕР_1,  який своєчасно не пройшов державного технічного огляду,  чим порушив п. 31.3 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він  дійсно керував автомобілем, що своєчасно не пройшов державного  технічного огляду.

    Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2010 року.

    Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного  технічного огляду.

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

              Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,   обставину, що пом’якшує відповідальність,  вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

             Керуючись  ч.1 ст.121,  ст. ст.24-1, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді застереження.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: