Справа № 22Ц 1506/2007 Головуючий в 1 інстанції Корнієць M.I.
Доповідач в 2 інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Київської області у складі:
Головуючого: Мережко М. В.
Суддів: Коцюрби О.П., Голуб С. А.
При секретарі: Некорі А.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна науково-виробнича компанія Агропромтехіндустрія Скрицького Анатолія Казимировича ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна науково-виробнича компанія Агропромтехіндустрія про заборону переведення на роботу в іншу місцевість.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів, -
встановила:
09 лютого 2007 рокуОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом,
одночасно з яким просив до закінчення розгляду справи по суті вжити заходи забезпечення
позову.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено .
Не погоджуючись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю Аграрна науково-виробнича компанія Агропромтехіндустрія подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року скасувати, вказуючи нате, що вона є незаконною.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
09 лютого 2007 рокуОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом, одночасно з яким просив до закінчення розгляду справи по суті вжити заходи забезпечення позову. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
14 березня 2007 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки, як вказано в заяві, сторони досягли згоди щодо предмету спору.
Однак на даний момент ухвала суду від 15 лютого 2007 року про забезпечення позову не скасована, саме тому апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою оскаржуючи ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна науково-виробнича компанія Агропромтехіндустрія Скрицького Анатолія Казимировича задовольнити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2007 року скасувати
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.