Справа № 22Ц 1148/2007                           Головуючий в 1 інстанції Ярмоленко Г.Л.

Доповідач в 2 інстанції Коцюрба О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого:        Мережко М. В.

Суддів:                          Коїіюрби О.П.,  Голуб С. А.

При секретарі:        Некорі А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеля­ційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 08 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до елітно-насінйєвої агрофірми «Мрія»,  третя особа: майнова комісія с Капустниці,  Володарського району,  Київської області про повернення майна з чужого користування і відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,  перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

встановила:

25 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 08 лютого 2007 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду,  ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Володарського районного суду Київської області від 08 лютого 2007 року скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

25 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.  Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 29 січня 2007 року позовну заяву залишено без руху т£ йому було надано термін до 07 лютого 2007 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

06 лютого 2007 року позивачем вказані в ухвалі недоліки були усунуті. Однак не зважаючи на це позовна заява була визнана неподаною та повернута йому.

При таких обставинах,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню,  а ухвала суду скасуванню ї справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви у відповідності з вимогами закону.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312,  313,  314 315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Ухвалу Володарського районного суду Київської області від 08 лютого 2007 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.