Справа №2-а-155/10

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження в

адміністративній справі

02 квітня 2010 року                                                               м. Немирів.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Безрученко А.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДАІ м. Вінниця, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав 16.04.2009 р.  державтоінспектором ВДАІ м. Вінниця ОСОБА_2   винесено постанову АВ  № 132841, відповідно якої його піддано штрафу в розмірі 340 гривень за те ,що він 16.04. 2009 р. керуючи автомобілем ” Опель ” д.н. НОМЕР_1  рухався зі швидкістю 86 км/год, чим перевищив встановлену  швидкість в населеному пункті на 26 км/год.   До  постанови долучено фото.

    Вважає, що штраф за вказане правопорушення на  нього накладено з порушенням норм чинного законодавства.

    22.02.2010 року на адресу ОСОБА_1 прийшла постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик №202.

    Згідно постанови  про відкриття виконавчого провадження на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

    ОСОБА_1 в позовній заяві заначив, що даний транспортний засіб Опель Омега  дійсно був його власністю до 2008 року. В 2008 році він передав його в повне розпорядження згідно генеральної довіреності іншій людині, прізвище якої не пам”ятає.  Так яквін не працюючий і не мав коштів на посвідчення договору купівлі-продажу автомобіля нотаріально, то передав автомобіль у власність іншій особі по довіреності. Таким чином вважає, що в його діях відсутні ознаки та склад адміністративного правопорушення  Просить постанову скасувати.

    Відповідно ст.14 1 КУпАП за наявності обставин, які свідчать про вчинення правопорушення, передбаченого ч. І цієї статті, іншою особою, власник ( співвласник ) транспортного засобу може протягом 10 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини ( транспортний засіб знаходиться у володінні чи користуванні іншої особи) орган ( посадову особу) що виніс постанову. На період з’ясування та перевірки цих обставин виконання постанови зупиняється до моменту встановленні особи, яка вчинила це правопорушення.

    Таким чином дана справа розгляду в порядку адміністративного судочинства, не підлягає.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч. І п.1 КАС України, ст. 14-1 КУпАП суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Вінниця, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

    Копію ухвали разом з позовною заявою  та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 для звернення до органу (посадової особи)  яким винесено постанову про накладення штрафу.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Суддя:                                     Безрученко А.М.