Справа № 2-2416/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року                                                                                     місто  Запоріжжя

    Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

    головуючого судді         Татарінова В.І.

    при секретарі          Голуб В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому у Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції 4.08.2007 року, актовий запис № 244.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися у зв’язку з різними поглядами на подружнє життя, що з рештою і призвело до припинення шлюбних відносин з 22 квітня 2010 року. Позивачка вважає, що сім’я розпалася та збережена бути не може, тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з чого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони припинили шлюбні відносини, оскільки спільне життя подружжя не склалося, погляди на подружнє життя не співпали. Шлюбні відносини фактично припинено з 22 квітня 2010 року, спільного господарства не ведуть, на розірванні шлюбу сторони наполягають.

У зв’язку з чим, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливо.

Керуючись ст. ст. 10,11, 130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.2, 109 Сімейного Кодексу України,   суд, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції 4.08.2007 року, актовий запис № 244.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покласти на ОСОБА_2 у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                       В.І. Татарінов

                                                                                                        Справа № 2-2415/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року                                                                                     місто  Запоріжжя

    Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

    головуючого судді         Татарінова В.І.

    при секретарі          Голуб В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому у Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції 4.08.2007 року, актовий запис № 244. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти на утримання: доньки ОСОБА_3 та на своє утримання, оскільки сумісне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинено. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка  не працює бо доглядає маленьку дитину. Добровільно на утримання доньки та позивачки коштів відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка на задоволені позову наполягає та просить суд стягнути на своє утримання 1/6 частину із всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-го віку та на утримання доньки у розмірі одної четветрої частини усіх видів заробітку, яка не може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнає, проти стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини не заперечує.

Виходячи з чого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює – доглядає маленьку дитину. Відповідач матерільної допомоги не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.183 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки судом визначається розмір аліментів - одної четвертої частини усіх видів заробітку, яка не може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку по день повноліття дитини, що підлягає сплаті на користь позивачки.                  

Відповідно до ч.2 ст. 84  Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з чим, вимоги позивачки, щодо сплати відповідачем на її утримання  аліментів до досягнення дитиною трирічного віку також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу  України,   суд, -

ВИРІШИВ :

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі одної четвертої частини усіх видів заробітку, яка не може бути менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 по день повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі одної шостої частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3 річного віку.

Стягнення аліментів проводити з 28.04.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у сумі 51 гривні, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                                                                                В.І. Татарінов