Справа №  2-1922/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем       України

(вступна та резолютивна частини)

    18 березня 2010 року                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді         Татарінова В.І.

при секретарі         Голуб В.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Торгова група «Хорда» про визнання договору недійсним,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини .

Керуючись п.2 ч.2 с. 16, ст. 203, ч.3 ст. 215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Торгова група «Хорда» про визнання договору недійсним.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржене і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                

   Справа №  2-1921/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем       України

(вступна та резолютивна частини)

    18 березня 2010 року                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді         Татарінова В.І.

при секретарі         Голуб В.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Інтерком Запоріжжя» про визнання договору недійсним,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини .

Керуючись п.2 ч.2 с. 16, ст. 203, ч.3 ст. 215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Інтерком Запоріжжя» про визнання договору недійсним.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржене і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                

   Справа №  2-1920/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем       України

(вступна та резолютивна частини)

    18 березня 2010 року                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді         Татарінова В.І.

при секретарі         Голуб В.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Дослідний Інститут підтримки бізнесу»  про визнання договору недійсним,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини .

Керуючись п.2 ч.2 с. 16, ст. 203, ч.3 ст. 215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до ТОВ «Торговельний будинок «Мегаполіс», ТОВ «Дослідний Інститут підтримки бізнесу»  про визнання договору недійсним.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржене і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: