Судове рішення #10131835

                                                                                                                                                               Справа № 3-965-2010

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                             

15 липня 2010 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.В. Третяк, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Солідком», який мешкає: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,

    за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    14 червня 2010 року при перевірці ТОВ «Солідком», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, чим порушено:

-   п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ «Солідком», мав місце факт порушення Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, внаслідок чого порушено ведення податкового обліку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, надалі не буде вчиняти адміністративне правопорушення.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки

 № 4027/285/151/35902924 від 14.06.2010 року.

    З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

    Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушения, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення до виконання до 15 жовтня 2010 року.

                                   Головуючий по справі                                                                В.В. Третяк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація