Судове рішення #10131833

                                                                                                                 


Справа   №  2-2133    за  2010  рік.  


                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

12   липня   2010   року.    Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської

області  в  складі  головуючого   судді:                                                                     САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі:                                                                     ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом    ОСОБА_3    до    ОСОБА_4    про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            В  липні  2010  року  ОСОБА_3  звернулась  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  у  якій  просила  суд  шлюб  з   ОСОБА_4   розірвати.  Причини  в  тому,  що  ще  в  січні  2010  року  вона  з  відповідачем  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  між  ними  взагалі  зникло  почуття  любові  і  взаєморозуміння,   у  них  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  на  виховання  дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань.  Крім  того,  відповідач  ображав  її,  застосовував  до  неї  фізичну  силу  навіть  тоді,  коли  вона  була  у  стані  вагітності.  Поступово  все  це  призвело  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  січня  2010  року  подружні  стосунки  з  відповідачем  були  припинені  остаточно,  спільного  господарства  вони  не  ведуть,  мешкають  на  різній  житловій  площі. Спроб  примиритися  та  поновити  сімейні  стосунки  після  цього  ні  вона,  ні  відповідач  не  робили  і  не  бажають  цього  робити.  З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачем  вона  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

           

Відповідач   ОСОБА_4   позов  визнав  і  пояснив,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачкою  остаточно  були  припинені  з  січня  2010  року.  Він  не  заперечує,  що між ними взагалі зникло  почуття  любові і взаєморозуміння,  через  що  в  їх  сім’ї  виникали  сварки  й скандали.  У  них   різні  характери,  тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань,  у  них  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства.  Такі  їх  відносини  поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного. Тому  з  січня  2010  року  подружні  відносини  з  позивачкою  були  припинені  остаточно  і  після  цього  спроб  примирення  і  збереження  сім’ї  позивачка  не  робила.  Він  же  деякий  час  прикладав  зусилля  до  збереження  сім’ї,  але  безуспішно.  Потім  йому  стало  відомо,  що  позивачка  стала  проживати  однією  сім’єю  з  іншим  чоловіком.  При  таких  обставинах,  як  і  позивачка,  він  вважає  неможливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому   згоден   на   розірвання   шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивачку,  відповідача,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

             

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,  зареєстрований  у виконкомі  Верхівцевської  міської  ради Верхньодніпровського району   Дніпропетровської  області  20  лютого  2009  року,  актовий  запис  № 08,  між                      ОСОБА_4   та     ОСОБА_3 ,   які  від  спільного  проживання  у  шлюбі  мають  неповнолітню  дитину - доньку   ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1  яка  знаходиться  на  утриманні  матері,   проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,   --   р о з і р в а т и .

   

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  з   ОСОБА_4  17 (сімнадцять)  гривень  у  доход  держави.   ОСОБА_3     від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,   --  з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація