АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц - 2567/2009р.     Головуючий по 1 інстанції

- Синиці Л.П. Доповідач в апеляційній інстанції   - Гончар Н.І.

УХВАЛА

15 грудня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Бурлаки В.О.

суддів     Гончар Н.І., Корнієнко Н.В.

при секретарі     Іскрі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (утримання собаки) в розмірі 4000 гр., -

встановила:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2009 року заяву ОСОБА_3 про повернення судових витрат задоволено частково. Ухвалено повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 200 грн. В частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовлено.

Будучи незгідним з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати частково, в частині відмови в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та вирішити питання по суті поданої заяви.

Оскільки строк апеляційного оскарження ухвали суду від 19 листопада 2009 року ним пропущений, подав заяву про його поновлення, вказуючи на те, що строк пропущений в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії ухвали.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Ст. 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 участі при постановленні суддею ухвали від 19 листопада 2009 року не приймав, копія ухвали судом першої інстанції йому була направлена поштою та вручена 26 листопада 2009 року, а 30 листопада 2009 року подав апеляційну скаргу.

Оскільки копія оскаржуваної ухвали була отримана ОСОБА_3 після закінчення строків апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що строк пропущений з поважної причини, а тому відповідно до положень ст. 294 ЦПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (утримання собаки) в розмірі 4000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.