АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33-602/09     Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст.130 ч.1 КУпАП     суддя Іваненко І.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 08 " грудня 2009 р.     м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 3-1866-09 за ст.130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого у с Свидівок Черкаського району Черкаської області, -

що надійшла із Черкаського районного суду Черкаської області, у зв'язку  з подачею ним апеляційної скарги на ухвалену в ній постанову від 06 листопада 2009 року, -

встановив:

Як убачається із цієї постанови, 30 вересня 2009 року о 23.20 год. на вул. Канівській в м. Черкаси ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗДА 626, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушується питання про скасування згаданої постанови. При цьому він покликається на те, що його винність у скоєнні вищезгаданого правопорушення в суді не доведена, оскільки у справі немає акту медичного закладу про результати обстеження на стан алкогольного сп'яніння.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 змінив апеляційні вимоги і просить змінити постанову судді місцевого суду в частині накладеного стягнення. На їх обґрунтування він посилається на тяжке матеріальне становище, внаслідок чого він не взмозі сплатити штраф.

Вивчивши матеріали справи та обміркувавши над доводами зміненої апеляції, приходжу до висновку про можливість їх задоволення.

Суддя, об'єктивно з'ясувавши фактичні обставини справи та правильно кваліфікувавши дії ОСОБА_1  за ч. 1ст. 130 КУпАП,  при вирішенні питання про накладення стягнення недостатньо з'ясував його майновий стан, що призвело до неповного виконання вимог ч.2 ст.33 згаданого Кодексу. Доводи апелянта про тяжке матеріальне становище, що унеможливлює виконати постанову судді місцевого суду в частині сплати штрафу в сумі 3400 грн., заслуговують на увагу.

Санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено більш м'яке стягнення у вигляді громадських робіт і його накладення у даному випадку не буде суперечить обставинам справи, даним про майновий стан ОСОБА_1 та ст. 24 ч.1 п.5-1 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

постановив:

Апеляцію із змінами ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2009 року щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП змінити в частині накладеного на нього стягнення, а саме: із штрафу в сумі 3400 грн. на громадські роботи на строк сорок годин.

В решті постанову залишити без змін.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.