АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц - 2589/09

Золтоніського міськрайонного суду

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

11 грудня 2009 року     м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 листопада 2009 року по справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кропивнянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

В листопаді 2009 року Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Кропивнянської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 листопада 2009 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.

Так, рішення суду було ухвалено 2 листопада 2009 року, заява про апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 була подана 9 листопада 2009 року, а апеляційна скарга - 1 грудня 2009 року, тобто, за минуванням 20-ти денного терміну на подачу апеляційної скарги на рішення суду від дня подання заяви про апеляційне оскарження, визначеного ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Подана 12 листопада 2009 року ОСОБА_1 друга заява про апеляційне оскарження рішення суду від 2 листопада 2009 року юридичного значення не має, оскільки перебіг строку на подачу апеляційної скарги починається з наступного дня після подачі першої заяви про апеляційне оскарження.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не піднімалось питання про поновлення пропущеного строку та не подавалась відповідна заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду .

А тому керуючись ст.ст. 294 , ч.3 ст. 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 2 листопада 2009 року по справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кропивнянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення.