Судове рішення #10130911

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-641/09     Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. ст. 92-94     РОМАНОВА Н.Г.

КК України

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду
"16"листопада 2009 р.     м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ТАПАЛ Г.К., з участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2, -

встановив:

Постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2009 року відносно ОСОБА_2, в діях якого були встановлені суспільно-небезпечні діяння за ознаками ст. 309 ч. 1, ст. 310 ч. 2, ст. ст. 15 ч. 2 - 194 ч. 2 КК України та який має хронічне психічне захворювання шизофренія параноїнної форми і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, були застосовані примусові заходи медичного характеру в порядку ст. ст. 92, 93, 94 КК України.

ОСОБА_2 госпіталізований на лікування до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

5.10.2009 року ОСОБА_2, який утримується під вартою, подав апеляцію, місцевий суд призначив її до розгляду в апеляційному суді на 1.12.2009 року. До апеляційного суду справа надійшла 26.10.2009 року.

На попередній розгляд справа винесена для вирішення питання про можливість прийняття апеляції до розгляду.

Заслухавши думку прокурора Гришанової Н.Д. про неможливість прийняття апеляції, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляція ОСОБА_2 не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 348 п. п. 4, 8 КПК України апеляцію мають право подати законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру, а також прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, чи прокурор, який затвердив постанову про направлення справи до суду.

Особа, щодо якої застосовані заходи медичного характеру, до кола осіб, які мають право подати апеляцію, не відноситься.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ч. 4 п. 2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_2 до розгляду апеляційним судом. Справу повернути Кам'янському районному суду Черкаської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація