Судове рішення #1013065
Справа № 33-260/239

Справа № 33-260/239

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

09 серпня   2007 року.                                                                                                          м. Київ.

 

Виконуючий обов'язки голови апеляційного суду Київської області Назарчук Р.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2007 року, якою його притягнуто до відповідальності за ст. 339 Митного кодексу України у вигляді конфіскації 2100 доларів США на користь держави, -

 

встановив:

 

Згідно з постановою судді, 01.07.2007 року в ДМА „Бориспіль" під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали до США, у ОСОБА_1. в зоні спрощеного митного контролю були виявлені незаявлені під час усного опитування 5100 доларів США, які знаходились в ручній поклажі пасажира, з яких 3000 доларів США були повернуті пасажиру, а 2100 доларів США вилучено.

Постановою    судді    Бориспільського    міськрайонного    суду    Київської

області   від   20   липня      2007   року,   ОСОБА_1.   притягнуто   до відповідальності за ст. 339   Митного кодексу України у   вигляді   конфіскації 2100 доларів  США.

Вивчивши доводи скарги та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що постанова судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_1. підлягає скасуванню із направленням справи на новий судовий розгляд виходячи із наступного.

У відповідності зі ст. 390 Митного Кодексу України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності або її представника. Справа може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до відповідальності , лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил розгляд справи    в  суді був  призначений    на 20 липня  2007  року о 10  годині.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1. від 17.07.2007р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки документів.

Незважаючи на це клопотання, справа була розглянута 20.07.2007р., що завадило правопорушнику чи його представнику прийняти участь у розгляді справи та скористатися правами, передбаченими ст. 366 Митного кодексу України.

 

2

За наявності зазначених вище порушень закону в частині забезпечення

всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи,

постанова судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20

липня  2007   року   щодо      ОСОБА_1.       підлягає   скасуванню   із направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановив:

 

Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2007 року щодо ОСОБА_1за ст. 339 Митного Кодексу України скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, іншим суддею.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація