Справа № 22ц - 2297 2007 р. Головуючий у 1 інстанції Остахнович А.В.
Категорія 17 Доповідач Антоненко В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Антоненко В.І..,
суддів: Поліщука М.А., Касьяненко Л.І..,
при секретарі Козак І.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ „СК Веско" на ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2007 року про відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ЗАТ „СК Веско" про розірвання договору страхування.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
встановила:
У травні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання договору страхування, укладеного між ним та ЗАТ „СК Веско".
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ЗАТ „СК Веско" просить скасувати ухвалу як постановлену з порушенням норм процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів справи вбачається, що юридична адреса ЗАТ „СК Веско": м. Київ, вулиця Червоноармійська, 72, отже дана справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
За таких обставин ухвала судді підлягає скасуванню, а позовна заява - поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 312, 315, 115 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ЗАТ „СК Веско" задовольнити.
2
Ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року скасувати і вирішити питання по суті.
Позовну заяву ОСОБА_1до ЗАТ „СК Веско" про розірвання договору страхування повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.