Справа № 22ц- 1707                                       Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.

Категорія                                                          Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого : Антоненко В.І.

Суддів : Касьяненко Л.І., Поліщука М.А.

При секретарі: Якимець Ю.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайсуду від 6.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання права власності в спільній сумісній власності подружжя, -

Встановила:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому зазначила що в період перебування в шлюбі з відповідачем їм була надана земельна ділянка для обслуговування та будівництва житлового будинку , господарських будівель та споруд, розташована в АДРЕСА_1 , пл.. 0,157 га. , яка була приватизована та на ім'я відповідача було видано Державний акт про право власності на землю від 28.10.2003 року, тому просила визнати за нею право власності на її 1/2 частину. В судовому засіданні частково змінила свої вимоги, та просила стягнути з відповідача половину вартості спірної земельної ділянки , оскільки останній її продав у 2006 році.

Рішенням Васильківського міськрайсуду від 6.02.2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 72500 грн., що складає 1/2 вартості земельної ділянки.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове . яким відмовити позивачці в позові, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 7.02.1998 по 11.03.2005 рік . 19.06.2003 року, рішенням Крушинської сільради їм була надана земельна ділянка для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд , розташована в АДРЕСА_1  площею 0, 0157 га., яка    була

2

приватизована та видано Державний акт на право приватної власності на землю від 28.10.2003 року на ім'я відповідача, яку в 2006 році останній продав за 145 000 грн.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2., суд встановив і обгрунтовано виходив з того, що позивачка має право на 1/2 вартості компенсації від продажу земельної ділянки, яка була надана їм в період шлюбу.

Колегія суддів вважає, що суд І інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини справи , дав їм належну правову оцінку та ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, покладених в основу рішення і посилань на обставини, які б свідчили   про його незаконність не містить.

Керуючись ст.ст. 307,308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, рішення Васильківського міськрайсуду від 6.02.2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.