Справа № 33-713/198

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року                                                                                         м. Київ

Виконуючий    обов»язки голови Апеляційного суду Київської області Назарчук Р.А.,

перевіривши матеріали про накладення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 адміністративного стягнення у вигляді 34 гривень штрафу за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2007 року на ОСОБА_1. накладено стягнення у вигляді 34 гривень штрафу за правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

В скарзі  гр.  ОСОБА_1.  просить    скасувати  постанову судді  Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2007 року, щодо нього. Скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При прийнятті суддею рішення вимог вищезазначеної норми закону дотримано не було.

Як вбачається з матеріалів 15.01.2007 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. була розглянута без його участі.

Посилання в постанові на те, що ОСОБА_1. «на виклик суду для дачі пояснень не з»явився, не повідомивши причини неявки, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином поштою...», не підтверджуються матеріалами справи, оскільки дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1. про час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, а сам ОСОБА_1. в скарзі вказує, що був позбавлений права брати участь у розгляді справи саме через те, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ці обставини свідчать про порушення прав ОСОБА_1.. при розгляді справи про адміністративне правопорушення і є підставами для скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2007 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 34 гривень штрафу - скасувати.

справу направити    до білоцерківського міськрайонного суду    київської області на новий розгляд.