Справа № 33-224/207

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"2" серпня 2007 року                                                                                                       м. Київ

Голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову судді Обухівського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2006 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр. України

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п.п. 10.4, 11.10 Правил дорожнього руху України. На нього було накладено адміністративне стягнення - штраф 34 грн.

ОСОБА_1. подав скаргу на постанову судді у якій зазначає, що справа була розглянута у його відсутність, він не був сповіщений про день розгляду справи. Цим був позбавлений можливості скористатися послугами адвоката, надати суду свідків, які б підтвердили його невинуватість у скоєнні ДТП.

На час розгляду справи він перебував на стаціонарному лікуванні.

Скаргу ОСОБА_1. вважаю обгрунтованою.

При розгляді справи було порушено вимоги ст. 268 КУпАП. Справа про адміністративне правопорушення була розглянута під час відсутності особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності. Даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи не було.

ОСОБА_1. був позбавлений права надавати докази, користуватися юридичною допомогою про що він наголошує у скарзі.

Такі порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення тягнуть за собою скасування постанови судді і направлення справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи необхідно своєчасно сповістити ОСОБА_1. про місце і час розгляду справи та забезпечити можливість реалізувати його права, передбачені ч. 1 ст. 268 КУпАП.

З урахуванням наявних у справі доказів постановити належне рішення, яке за формою та змістом повинно відповідати вимогам ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

2

постановив:

Постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2006 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП скасувати.

Справу надіслати на новий розгляд у той же суд.