Справа № 33-241/221

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«   6    »   серпня 2007 року                                                                      м. Київ

Виконуючий    обов»язки голови Апеляційного суду Київської області Назарчук Р.А.,

перевіривши матеріали про накладення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 адміністративного стягнення у вигляді 17 гривень штрафу за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2007 року на ОСОБА_1. накладено стягнення у вигляді 17 гривень штрафу за правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

В скарзі гр. ОСОБА_1.. просить скасувати постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 11.06.2007 року, щодо нього, та направити справу на новий розгляд.

Скарга підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При прийнятті судею рішення вимог вищезазначеної норми закону дотримано не було.

Як вбачається з матеріалів 11.06.2007 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. була розглянута без його участі.

Посилання в постанові на те, що в судове засідання «правопорушник не з»явився, хоча про час і місце розгляду був повідомлений своєчасно», не підтверджуються матеріалами справи, оскільки дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1. про час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, а сам ОСОБА_1. в скарзі вказує, що був позбавлений права брати участь у розгляді справи саме через те, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ці обставини свідчать про порушення прав ОСОБА_1. при розгляді справи про адміністративне правопорушення і є підставами для скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2007 року про визнання ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу - скасувати.

Справу направити до Обухівського районного суду Київської області на новий розгляд.