Судове рішення #1012869
Копія:

Копія:

Справа №2"а"-104-07

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                       Уманський міськрайонний суд Черкаської області в

складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Люльчик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3024 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до в/ч А-3024 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, вказавши, що вона проходила дійсну військову службу у в/ч А-2360 з 30.10.1995 року по 23.05.2004 року, а з 24.05.2004 року проходе дійсну службу у в/ч А-3024 по теперішній час. військова частина А-3024 є правоприемником в/ч А-2360 після її розформування по всіх видах забезпечення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.03.1996 року № 316 до

2000                       року вона забезпечувалась продовольчим пайком до нормі № 7 (згідно посади) , а з 11.03.2000 року Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року була припинена дія ч.2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або по їх бажанню грошової компенсації. Але цей пункт не відміняє ч.І п.9 даного Закону, який гарантує матеріальне, продовольче і інші види забезпечення військовослужбовцям. Вважає, що порушено її законне гарантоване державою право на отримання продовольчого забезпечення за рахунок держави, внаслідок чого у військовій частині утворилась заборгованість в сумі 15731 грн. 18 коп. в період - 11.03.2000 року по 31.12.2006 року. Відповідно до Закону України від 19.10.2000 року 2050-ІП „Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати" і постанови Кабінету Міністрів України від

2001                       року компенсація втрати частини грошового змісту через порушення терміну його виплати складає 5386 грн. 28 коп. Тому просить визнати дії командування в/ч А-3024 незаконними та стягнути з військової частини А-3024 на її користь компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 21117 грн. 46 коп.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить на підставі розрахунку компенсації за продовольче забезпечення № 685 від 12.03.2007 року стягнути з військової частини А-3024 на її користь компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 28631 грн. 88 коп.

Представник відповідача - військової частини А-3024 - в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі: довідку № 499 від 27.02.2007 року, видану в/ч А-3024 , про вартість добової норми продовольчого забезпечення; витяг з послужного списку ОСОБА_1 про проходження дійсної військової служби в ЗС України; довідку № 502 від 27.02.2007 року , видану в/ч А-3024 про заборгованість по продовольчому забезпеченню перед ОСОБА_1.; розрахунок компенсації за продовольче забезпечення ОСОБА_1 № 685 від 12.03.2007 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 17 Конституції України, Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей",

 

2

Законом України „Про збройні Сили України", постановами Кабінету Міністрів України №316 від 12.03.1996 року та ; 426 від 29.03.2002 року, ст.ст. 11, 71, 159 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії командування військової частини А-3024 незаконними.

Стягнути з військової частини А-3024 на користь ОСОБА_1 компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 28631 грн. 88 коп.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя - підпис

Копія вірна  

суддя       

секретар  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація