Справа № 3-1716-1/09

ПОСТАНОВА

06 травня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва І.Ю. Миколаєць, розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Броварського району Київської області, працюючого виконробом ТОВ «Фаворит БМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 182 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2009 року о 23 годині 15 хвилин по пр. Леся Курбаса, 7 в м. Києві порушив правила дотримання тиші, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 182 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що не міг порушити технологію укладки бетону, яка передбачає безперервний процес 2 суток. Підтвердив, що даний процес порушує норми дотримання тиші.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КпАП України підтверджена зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати винним, але, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 182 ч. 2,283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КпАП України, але, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена відповідно да ст. ст. 289, 290 КпАП України.