Справа № 3-1481-1/09

ПОСТАНОВА

22 травня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжина, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТЕС-К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 372 від 24.03.2009 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу збиткових та підприємств, що мінімізують сплату податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, при перевірці 23.03.2009 року ТОВ «ТЕС-К», яке розташоване в м. Києві по вул. Пшеничній, 8-А було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в 4 кварталі 2007 року в сумі 7500,00 грн., в 3 кварталі 2008 року в сумі 250,00 грн. та податку на додану вартість у вересні 2007 року в сумі 1800,00 грн. та в квітні 2008 року в сумі 10360,00 грн., згідно акту перевірки № 57/23-60/31903961 від 23.03.2009 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 26.03.2009 року, складеного старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи суб'єктів господарської діяльності управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, при перевірці 23.03.2009 року ТОВ «ТЕС-К», яке розташоване в м. Києві по Пшеничній, 8 було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме неутримання та неперерахування до бюджету 719,45 грн. податку з доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки № 57/23-60/31903961 від 23.03.2009 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи: протоколи про адміністративні правопорушення, акт про результати перевірки.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суддя вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини правопорушення та доведено вину правопорушниці та керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283 України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти - неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України.