Справа № 2-735/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“21“ червня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді             ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі                 ГЛИНСЬКІЙ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2009р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 557грн. на кожну дитину щомісячно та визначення місця проживання дітей з матір’ю. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем укладено 18.07.2006р. У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, цей шлюб є формальним.  Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Самостійного доходу вона не має, оскільки здійснює догляд за дітьми. Відповідач працює, інших дітей не має, у нього є можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в її користь в розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісячно та врахувати 3000грн., які відповідач сплатив добровільно з часу подачі позову. В частині визначення місця проживання дітей позовні вимоги зменшила, вимогу про розірвання шлюбу підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить уточнені позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги позивачки. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що з часу пред’явлення позивачкою позову сплатив 3000грн. на утримання дітей, просить зарахувати ці кошти в рахунок сплати аліментів, згідний сплачувати кошти на утримання дітей в розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісяця. Спору щодо місця проживання дітей між ними немає. Їх шлюб дійсно розпався і наміру на примирення з позивачкою та збереження цього шлюбу він не має.

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та розглянути справу.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши подані докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.0.2006р. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Сімейне життя сторін не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо протягом тривалого часу. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб не мають, примирення не бажають.

Суд вважає, що спроби примирення неможливі і не в найкращих інтересах сім’ї.

Відповідач працездатний, однак ніде не працює, інших дітей та утриманців не має.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами на даний час немає.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати, одночасно визначивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей по 500грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.11.2009р. до досягнення старшою дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відтак позов є підставним, таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51грн. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь ТУ ДСА України у Львівській області.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,130,174,208,209,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 110,111, 112,180, 181,182,184,191 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 липня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1841.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17грн. мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., на кожну дитину по 500грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.11.2009р. до досягнення старшою дитиною повноліття. Врахувати 3000грн. добровільно сплачених ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів за час розгляду справи судом.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51грн. державного мита та в користь ТУ ДСА України у Львівській області 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ                         Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА