ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-3821/10

13 липня 2010 року     місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши

матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі

міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Південь-Метекспорт» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про  притягнення до  адміністративної  відповідальності,  передбаченої  ч. 1   ст. 163-1

КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Південь-Метекспорт», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дунаєвського, 1, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР в редакціїі Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, асаме занижено податок на прибуток в переод, що перевірявся, у тому числі за 4 квартал 2009 року, п.15 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509 із змінами та доповненнями та відповідно до ст.337 Цивільного кодексу України, знайдено рухоме майно з ознаками безхазяйного (знахідка), а саме брузт металу, про що складено акт від 06.04.2010 року №175/23-30/33388721.

 ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки та не звернувшись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які є в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №618/23-1 про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №175/23-30/33388721 від 06.04.2010 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також; щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись ч.І ст. 163-1, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Копію постанови направити правопорушнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: