Судове рішення #10123368

                                                                                                                        Справа  №2-367/2010

                     

УКРАЇНА

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    16 липня  2010 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

    головуючого     - судді Ритова В.І.

    при секретарі     -  Бережній О.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

        Відкритого акціонерного товариства ”Державний ощадний банк України»     до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним  договором,

             

В С Т А Н О В И В:

                                                Відкрите  акціонерне товариство ”Державний ощадний банк України»   звернулося із позовом   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що 20 листопада 2006 року між ВАТ  « Державний ощадний банк України» в особі: філії – Магдалинівське відділення  № 2997  «Державний ощадний банк України» (надалі – Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 ( надалі – позичальник) був укладений кредитний договір № 105 про надання останній кредитних коштів в розмірі 5000,00 ( п»ять тисяч ) гривень, зі сплатою 20 % річних, на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 листопада 2009 року на поточні потреби.

    Відповідно до п.п. 1.5.1.3  Кредитного договору Позичальник зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

    У встановлений кредитним договором строк сплати щомісячних платежів Позичальник свої договірні зобов»язання по сплаті кредиту та відсотків не виконав. В наслідок цього, станом на 15.04.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становила 1457 грн.68 коп.(одна тисяча чотириста п»ятдесят сім гривень шістдесят вісім копійок), а саме :

- прострочена заборгованість по кредиту – 1 442 ( одна тисяча чотириста сорок дві гривні) 00 копійок;

- прострочена заборгованість по відсоткам 15 ( п»ятнадцять гривень) 68 копійок.

Згідно ст. 625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

В судовому засіданні позивач змінив розмір позовних вимог. На момент пред»явлення позову сума складала 1457 грн. 58 коп. , але станом на липень 2010 року заборгованість відповідача збільшилася та складає 1517 ( одна тисяча п»ятсот сімнадцять гривень) 72 копійки, а саме:

- прострочена заборгованість по кредиту – 1 442 ( одна тисяча чотириста сорок дві гривні) 00 копійок;

- прострочена заборгованість по відсотках – 75 (сімдесят п»ять гривень) 72 копійки, яка підвищилася у зв»язку із щомісячним нарахуванням відсотків на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником.

    Прохають  задовольнити позовні вимоги і стягнути з  відповідача – ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України»   в особі – Магдалинівське  відділення № 2997 ВАТ « Державний ощадний банк України»  заборгованість за кредитним договором № 105 від 20.11.2006 року в сумі 1517 ( одна тисяча п»ятсот сімнадцять гривень) 72 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду цивільної справи – 120 грн.

    У судовому засіданні представник позивача свої  змінені вимоги підтримав  у повному обсязі.

    Відповідач   в судове  засідання  не з»явивилась, до суду надійшла заява про  проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

    Суд,  заслухавши  представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно  20 листопада 2006 року між ВАТ  « Державний ощадний банк України» в особі: філії – Магдалинівське відділення  № 2997  «Державний ощадний банк України» (надалі – Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 ( надалі – позичальник) був укладений кредитний договір № 105 про надання останній кредитних коштів в розмірі 5000,00 ( п»ять тисяч ) гривень, зі сплатою 20 % річних, на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 листопада 2009 року на поточні потреби.

        Внаслідок неналежного виконання обов”язків по сплаті  кредиту   утворилась  заборгованість в сумі 1517  грн. 72 коп.

    Таким чином, встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

    Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов”язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 625, ЦК України, ст.ст. 3,31,109,151, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі: філії – Магдалинівське відділення  № 2997  «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 (51040, Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі: філії – Магдалинівське відділення  № 2997  «Державний ощадний банк України» ( 51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49 р/р 3739903, МФО 306221, код ЄДРПОУ 02758534) прострочену заборгованість  за кредитом  в розмірі 1517 грн. 72 коп.,    та  судові витрати по справі в сумі   171  грн. з них – 51 грн. – судовий збір, та 120 грн. – витрати на інформаційно – технічне забезпечення   , а всього -1688 грн. ( одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень) 72 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:                                                                                      В.І. РИТОВ

  • Номер: 6/295/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-367/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 2-367/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-367/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 14.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація