Справа № 2-А-144/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

            судді                    Кащук Н.С.

            при секретарі            Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я  справу  за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ в особі с-нта міл. Ситарука Олександра Васильовича про скасування постанови ВХ № 189228 по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р.,                        

В С Т А Н О В И В :

       13.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови ВХ № 189228 по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що згідно неї, його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.  

      В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнив і пояснив, що  27.02.2010 року о 09 годині 45 хвилин керував автомобілем ГАЗ та порушив правила проїзду перехрестя, тобто виїжджаючи із другорядної дороги на головну не надав переваги в русі авто, який рухався по головній дорозі.  

    Повідомив, допустив порушення, так як при проїзді перехрестя не побачив поблизу автомобіля, який рухався по головній дорозі, а тому і не пропустив його. Пояснив, що вину визнає, щиро розкаюється. Вказав, що ні копія протоколу, ні копія постанови йому вручені не були, чим його було позбавлено можливості вчасно сплатити суму штрафу. Штраф  сплачено в повному розмірі після отримання постанови поштою 23.03.2010 року.

    Просив визнати дії відповідача щодо передачі вказаної вище постанови на примусове виконання неправомірними. Зарахувати сплату штрафу в строк добровільного виконання постанови.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

Згідно з ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 27.02.2010 року о 09 годині 45 хвилин на автодорозі Р-05 243 км+900м керуючи автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, тобто виїжджаючи із другорядної дороги на головну не надав переваги в русі авто, який рухався по головній дорозі. Під час руху був зупинений відповідачем, яким і було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення. Згідно квитанції КБ «ПриватБанк» від 29.03.2010 року ОСОБА_1 сплачено штраф в розмірі 425 грн. на рахунок Білогірської селищної ради.

    Вказані обставини підтверджуються: постановою по справі про адміністративне правопорушення ВХ № 189228 від 27.02.2010 року, де зазначено дату отримання копії постанови порушником, завірену його підписом, а також дату відправлення постанови рекомендованим листом; постановою ВДВС Білогірського РУЮ про відкриття виконавчого провадження № 18631496 від 13.04.2010 року.

  Згідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його  оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

  Судом встановлено, що ні копія протоколу, ні копія постанови позивачеві не вручалася, чим його було позбавлено можливості вчасно сплатити штраф.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268 КУпАП України, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ в особі ІДПС ДАІ Шепетівського взводу ДПС ДАІ с-нта міл. Ситарука Олександра Васильовича про скасування постанови ВХ № 189228 по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. задовольнити в повному обсязі.

    Дії ІДПС ДАІ Шепетівського взводу ДПС ДАІ с-нта міл. Ситарука Олександра Васильовича щодо передачі постанови ВХ № 189228 по справі про адміністративне правопорушення від 27.02.2010р. на примусове виконання – визнати неправомірними.

    Сплату штрафу в розмірі 425 гривень згідно квитанції КБ «ПриватБанк» від 29.03.2010 року зарахувати в строк добровільного виконання постанови.

    Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя Білогірського

районного суду                               Кащук Н.С.