Справа №22-3810/2007 р.                                 Головуючий в 1 інстанції- Лебеженко В.О.

Категорія 39                                                    Доповідач- Рецебуринський Ю.Й.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 червня 2007 р.                        Апеляційний суд Донецької області

у складі: головуючого- Зінов'євої А.Г.

судців: Рецебуринського Ю.Й., Резнікової Л.В. при секретарі- Іванові В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2007 р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Дружківський машинобудівний завод" про встановлення факту неправильності запису у трудовій книжці і зобов'язанні внести до неї зміни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2007 р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто для подання позову, так як вбачається спір про право.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, вважає її не правильною, постановленою з порушенням норм процесуального права.

Просить ухвалу скасувати і направити справу на новий розгляд.

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи апеляційної скарги. Представник Пенсійного Фонду, заперечував проти апеляційної скарги.

Вислухав суддю- доповідача, пояснення апелянта, представника Пенсійного Фонду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відмовляючи у прийнятті заяви, суддя послався на ст.235 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду справ окремого провадження і не торкається питань відмови у відкриті провадження по справі, які регулюються іншими нормами закону.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права, що є підставою для її скасування і направлення справи для вирішення питання про прийняття позову.

2

Керуючись ст. 76, 307 ч.2п.4, 312, 314 ч.1 п.6, 315 ЦПК України, апеляційний

суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 26 січня 2007 р. скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Дружківський машинобудівний завод" про встановлення факту неправильності запису у трудовій книжці і зобов'язанні внести до неї зміни передати для вирішення питання про його прийняття до суду 1-ї інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.