Cправа № 2-о-65/10

            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

13 липня року                 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                    Головуючого                     Сливка Л.М.

                    народних засідателів     Диба І. Р.,Кіцан А. Л.

                    за участі секретаря     Заплітного Б. З.

                    прокурора             Осядач Н. м.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 у лютому 2010 року звернувся до  суду із заявою про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що вона є інвалідом другої групи з дитинства, не може адекватно реагувати на прості життєві ситуації, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим просить призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.    

    У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просить визнати свою сестру ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.    

    Представник Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради  ,будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду не  з"явилася,  не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду справи,  оскільки наявні всі встановлені для цього законні підстави.

    Прокурор проти задоволення заяви не заперечила, вважає її підставною, а заявлені вимоги - такими, що ґрунтуються на встановлених законом підставах.

    Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі факти:

    Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3

          Батьки ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 померли.

    ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з 2000 року..

    Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 190 від  18 березня 2010 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безпервний перебіг,стабільний дефект , тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного  стороннього догляду.

    За вказаних  обставин судом встановлено, що у відповідності до ст. 39 ЦК України ОСОБА_3 як особа, яка внаслідок  хронічного, стійкого психічного розладу  не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

    Рішенням № 890 виконавчого комітету Тернопільської міської Тернопільської області від 7 червня 2010 року ввстановлено, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном своєї сестри ОСОБА_3.  При цьому судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення її опікуном. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над ОСОБА_3  слід встановити опіку і призначити її опікуном заявника ОСОБА_1  .

    З цих підстав  заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення.

    Керуючись 10, 60, 212, 213, 215, 240, 241, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

    Заяву  ОСОБА_1  задоволити.

    Визнати  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Шумляни Бережанського району Тернопільської області, мешканку  АДРЕСА_1,  -    недієздатною.

    Встановити над ОСОБА_3  опіку.

    Призначити ОСОБА_1  опікуном ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  

Народні засідателі