Справа №2- 356 /2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«15» липня 2010 року Лисянський районний суд в складі:
головуючого –судді: Золотоверхого О.І.
при секретарі : Гутман О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Почапинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом померлого ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відповідачем. Померлий ОСОБА_3 є спадкодавцем позивачів, оскільки він своє майно заповів ОСОБА_1 згідно заповіту від 26.10.09. р., а ОСОБА_2 має право на обов’язкову частку у спадщині, як непрацездатна донька померлого незалежно від змісту заповіту. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошових вкладів та житлового будинку. Позивачі прийняли спадщину, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Проте незалежно від того, що позивачі прийняли спадщину, на частину спадкового майна згідно довідки сільської ради №569 від 27.05.2010. відсутні правовстановлюючі документи, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 За таких обставин позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому змушені звертатися до суду з даним позовом. Більше того, між ними як спадкоємцями за законом і заповітом досягнуто домовленості про розподіл спадкового майна.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали повністю, з підстав викладених у позовній заяві, а відповідач позов визнав посилаючись на те, що позивачі дійсно є спадкоємцями майна померлого, а тому мають право на спадщину.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
Згідно свідоцтва про смерть від 23.11.2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно заповіту від 26 жовтня 2009 року померлий все своє майно на випадок смерті заповів ОСОБА_1, отже вона є спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка). Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.03.2009 року, ОСОБА_2 являється пенсіонером за віком і отримує пенсію довічно. З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 від 02.09.1981 р. та свідоцтва про шлюб від 09.08.1975 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 За таких обставин, позивачка ОСОБА_2 є непрацездатною донькою спадкодавця, а отже є спадкоємцем обов’язкової частки майна померлого за законом.
Між сторонами досягнуто домовленості щодо визначення обов’язкової частки у спадщині сторін, але через відсутність правовстановлюючих документів на частину спадкового майна, а саме житловий будинок, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 цього кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов’язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, враховуючи той факт, що позивачі прийняли спадщину у встановленому порядку, але не можуть її оформити, суд вважає позов обґрунтованим.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1241 1265, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6. 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
1. Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності за ОСОБА_1 та таке майно:
- Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_3, та право користування Ѕ частиною присадибної земельної ділянки під даним будинком, що становить площу 0,30 га.;
- Ѕ частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,27 га., що становить площу 1,185 га., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акту І-ЧР №029079 від 29.03.2002. виданого Почапинською сільською радою;
- Ѕ частина грошових коштів на вкладних рахунках на ім»я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у Лисянському відділенні Ощадного банку України на рахунку № НОМЕР_2, що становить суму 1883 грн. 38 коп.;
2. Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на таке майно:
- Ѕ частина житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_3, та право користування Ѕ частиною присадибної земельної ділянки під даним будинком, що становить площу 0,30 га.;
- Ѕ частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,27 га., що становить площу 1,185 га., що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі державного акту І-ЧР №029079 від 29.03.2002. виданого Почапинською сільською радою;
- Ѕ частина грошових коштів на вкладних рахунках на ім»я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у Лисянському відділенні Ощадного банку України на рахунку № НОМЕР_2, що становить суму 1883 грн. 38 коп.;
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-