Справа №3-532/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.Зозулі Золочівського району Львівської області, непрацюючого ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
07.05.2010 року о 18-05 год. ОСОБА_1 в с.Єлиховичі Золочівського району Львівської області, керував автомобілем «ВАЗ-21013» НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.
Правопорушник на виклик в суд з»явився та вину визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, які надійшли до суду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та оштрафувати на 2550 грн.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Справа №3-511/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
15.03.2010 року о 07-10 год. ОСОБА_2. в м. Кам»янка на вул. Смірнова, керував автомобілем «ВАЗ-2107» НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук), від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.
Правопорушник на виклик в суд не з»явився , хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, які надійшли до суду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і оштрафувати на 2600 ( дві тисячі шістсот) грн .
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :