Справа № 3-13

                                                                                        2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                                       України

02 липня 2010р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУ про АП, -    

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2009р. о 16.00 годині керував автомобілем «Мерседес S-500», держномер НОМЕР_1 і рухався на 19 км. Житомирського шосе в м.Києві, де не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Кенго», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив пункти 12.3., 13.1. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, не визнав, посилаючись на відсутність своєї вини в ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення усіх учасників ДТП працівникам ДАІ, висновок судової автотехнічної експертизи від 25.05.2010р., який має ймовірний характер, співставивши їх зі схемою ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні пунктів 12.3., 13.1. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю і його особистими поясненнями та висновком судової автотехнічної експертизи, який носить ймовірний характер, не спростовується.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалу сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпроАП, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити у зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП і справу провадженням закрити у зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: