Судове рішення 2-2425 від 01.09.2010

Судове рішення #10122362

Справа № 2-2425

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Мягковому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві

про визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом та просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що спадкоємцями майна батька є вона та відповідачі: мати і брат. Мати звернулась до нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини, але вона пропустила встановлений законом строк, оскільки виявила бажання відмовитися від спадщини на користь матері. Але, коли звернулась до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, їй було відмовлено у праві відмовитися від своєї частини спадщини на користь іншого спадкоємця, у зв*язку з пропуском строку подання такої заяви. Просила визнати причину пропуску строку поважною та задовольнити позов на підставі ст. 1272 ЦК України.

В судове засідання позивача не з*явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та задовольнити позов (а.с. 26 – заява).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивачки згідно пункту 3) частини 1 ст.169 ЦПК України на підставі матеріалів, що є в справі.

Відповідачі позов визнали, обставини, викладені в позовній заяві, підтвердили, а також пояснила про те, що спору щодо спадкового майна у них не має.

Головне управління юстиції у м.Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечило, просить розглядати справу у відсутності представника, про що направило до суду лист (а.с. 27).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі зареєстрованому 31.01.1970р. (а.с. 11 – копія свідоцтва про шлюб).

Подружжя ОСОБА_2 також мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с. 5 – копія свідоцтва про смерть) і по день смерті був зареєстрованим і мешкав в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 13 – копія довідки).

Сторони є зареєстрованими і проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 12 – копія довідки по формі №3).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно – ј частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8 – копія свідоцтва про право власності на житло) і автомобіль «ЗАЗ», держномер НОМЕР_1 (а.с. 10 – копія технічного паспорту з відміткою про власника).

Як встановлено судом, позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не була обізнаною в діючому законодавстві, мала намір відмовитися від своєї частини спадщини на користь матері, але нотаріус відмовив їй в цій юридичній дії, у зв*язку з пропуском встановленого законом строку.

Спір між спадкоємцями щодо спадкового майна відсутній.

Згідно частини 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з причини, яку суд визнає поважною та вважає необхідним задовольнити позов на підставі ст. 1272 ЦК України та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.1 п.3), 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці м.Києва, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і мешкав в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: