Центральний районний суд м. Миколаєва

           Справа № 3-6-3042/10 р.

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    22 червня 2010 року  Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, киї надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області відносно

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, учень 11-го класу ЗОШ № 15 м. Миколаєва,    

    про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої  ст. 178 ч. 1 КУАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії МИ        № 046462 відносно ОСОБА_1, згідно якого,  останній 21.05.2010 р. біля 22 год. 05 хв. знаходячись біля кафетерію, розташованого на перехресті вулиць Лагерне поле 5 та Артилерійської у м. Миколаєві, був у стані алкогольного сп’яніння, на місцевості не орієнтувався, чим образив людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що з друзями сиділи в кафе, випили по 1 пляшці пива, розмовляли. Підійшли співробітники «Беркут», запитали скільки нам років, вони відповіли. Після чого їм було запропоновано пройти до Центрального РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Він не був п’яним, на місцевості орієнтувався.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУАП, оскільки як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та рапорту від 21.05.2010 р. \а.с.3\, 21.05.10 р. о 22 год. 05 хв. на перехресті вулиць Лагерне поле 5 та Артилерійській у м. Миколаєві був затриманий           ОСОБА_1, який знаходився в громадському місці, розпивав спиртні напої, вживав табачні вироби. До суду не було надано належних доказів того, яким саме чином ОСОБА_1 образив людські гідність та громадську мораль, не було надано висновку медичного огляду           ОСОБА_1 для визначення його стану.

За таких обставин, суд вважає необхідним адміністративне провадження у відповідності п.1 ст. 247 КУАП, закрити, за відсутністю складу правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст.  247, ст. ст.  283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУАП – закрити, за відсутністю складу правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

    Суддя                             Дірко І.І.